Новобузький районний суд Миколаївської області

16 вересня 2013, 13:40

АНАЛІЗ

стану здійснення судочинства у першому півріччі 2012 року

Новобузьким районним судом Миколаївської області.

I. Обсяг роботи суду, надходження справ та навантаження на суддів.

1.Динаміка надходження справ та матеріалів на розгляд.

Протягом першого півріччя 2012 року Новобузьким районним судом всього розглянуто 1190 справ та матеріалів, із них:

кримінальних– 90 справ, що становить 7,6 % від загальної кількості розглянутих справ;

справ про адміністративні правопорушення – 453, що становить 38 % від загальної кількості розглянутих справ ;

справ в порядку виконання рішень у справах про адміністративні правопорушення – 20, що становить 1,7 % від загальної кількості розглянутих справ;

скарг потерпілих- 4 що становить 0,3 % від загальної кількості розглянутих справ ;

щодо вирішення питання про звільнення від кримінальної відповідальності- 39 справа, що становить 3,3 % від загальної кількості розглянутих справ ;

за поданнями правоохоронних органів, та скарги на їх дії – 46 справ, що становить 4 % від загальної кількості розглянутих справ ;

щодо розгляду питань в порядку виконання судових рішень – 160 справи, що становить 13,4 % від загальної кількості розглянутих справ ;

цивільних-348 справ, що становить 29,2 % від загальної кількості розглянутих справ;

адміністративних справ–30, що становить 2,5% від загальної кількості розглянутих справ;

2.Категорії справ та матеріалів, що надходили в суд.

Протягом першого півріччі 2011 року до Новобузького районного суду надійшло:

- 7 кримінальних справ по обвинуваченню в скоєні злочинів проти життя та здоров’я особи;

- 45 справа про злочини проти власності;

- 9 справ про злочини у сфері господарської діяльності;

- 2 злочини проти довкілля;

- 7 справ про злочини проти громадської безпеки;

- 3 справи про злочини проти безпеки руху та експлуатації транспорту;

- 2 справи про злочини проти громадського порядку та моральності;

-13 справ про злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів;

- 1 справи про злочини проти авторитету органів державної влади, місцевого самоврядування, та об’єднань громадян;

- 2 справ про злочини у сфері службової діяльності;

- 5 справи про злочини проти правосуддя.;

- 1 справ приватного обвинувачення.

Із матеріалів за поданням правоохоронних органів та скарг на їх дії і рішення до суду надійшло:

- 11 подань про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту, в т.ч. щодо неповнолітніх 0;

- 28 подання про проведення обшуку житла;

- 3 на постанову про порушення кримінальної справи;

- 1 про проведення виїмки

Справи щодо вирішення питання про звільнення осіб від кримінальної відповідальності:

- 2 внаслідок зміни обстановки;

- 1 у зв’язку з примиренням обвинуваченого з потерпілим;

- 4 у зв’язку з передачею особи на поруки;

- 31 справ у зв’язку із закінченням строків давності

- 1 справ з інших підстав.

В порядку виконання судового рішення до Новобузького районного суду надійшло:

- 38 подань про звільнення від відбування покарання у зв’язку із закінченням іспитового строку;

- 8 подань про скасування звільнення від відбування покарання;

- 72 подання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання;

- 6 подань про встановлення, припинення адміністративного нагляду;

- 6 подань про заміну невідбутої частини покарання більш м’яким;

- 27 з інших підстав.

3. Навантаження з розгляду справ та матеріалів .


		Бібік М.В.	Васильченко Н.О.	Всього
1.	Розглянуті справи:
	- кримінальні	50	46	96
	- адміністративні матеріали	267	166	433
	- справи щодо звільнення осіб від кримінальної відповідальності (№ 1 – п)	21	18	39
	подання в порядку виконання справ про адміністративні правопорушення (3-в)	6	14	20
	- інші справи та матеріали	171	71	242
2	Скасовано кримінальних справ в апеляційній інстанції		1	1
3.	Скасовано кримінальних справ в касаційній інстанції
4.	Змінено вироків в апеляційній інстанції
5.	Змінено вироків в касаційній інстанції

На рівномірність навантаження справ вплинули перебування суддів у відпустках, на лікарняних.

ІІ. Розгляд Новобузьким районним судом кримінальних справ та матеріалів.

1. У провадженні суду в першому півріччі 2012 року знаходилось 137 кримінальних справ, що становить на 03 справи менше ніж у першому півріччі 2011 року. Провадження закінчено по 90 кримінальним справам, що складає 66% від кількості справ, що знаходились у провадженні суду.

2. Закінчено провадження у 82 кримінальних справах з постановленням вироку, що складає 91% від справ, провадження в яких закінчено.

3. Розглянуті із постановленням вироку кримінальні справи наступних категорій:

- 8 кримінальних справ по обвинуваченню в скоєні злочинів проти життя та здоров’я особи;

- 1 справа про злочини проти виборчих, трудових та інших особистих прав і свобод людини та громадянина;

- 33 справа про злочини проти власності;

- 6 справ про злочини у сфері господарської діяльності;

- 3 злочини проти довкілля;

- 5 справ про злочини проти громадської безпеки;

- 2 справи про злочини проти безпеки руху та експлуатації транспорту;

- 1 справи про злочини проти громадського порядку та моральності;

-17 справ про злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів;

- 4 справи про злочини проти правосуддя.;

- 1 справ приватного обвинувачення.

4.У звітному періоді судом розглянуто 4 кримінальних справ щодо вчинення злочинів неповнолітніми особами, що становить 3% від загальної кількості кримінальних справ, які перебували в провадженні, та 4,4% від справ, провадження у яких закінчено:

5. У першому півріччі 2012 року до Новобузького райсуду Миколаївської області кримінальні справи про злочини, вчиненні у складі організованих груп та злочинних організацій не надходили та не розглядались.

6. Протягом першого півріччя 2012 року кримінальні справи прокурору для усунення виявлених порушень (ст..249-1 КПК України) судом не повертались.

7. Справи, у яких попередній розгляд ще не відбувся, прокурором із суду (ч.4 ст.232 КПК України не відкликались.

8. Протягом першого півріччя 2012 року не направлялись справи для провадження досудового слідства (ст.431 КПК України)

9. У першому півріччі 2012 року Новобузьким районним судом окремих ухвал про порушення законодавства при проведенні дізнання чи попереднього слідства не постановлялось.

10. У першому півріччі 2012 року 2 осіб було взято під варту із залу суду у зв’язку з призначенням ім покарання пов’язаного із позбавленням волі. 1 особу було звільнено з-під варти у зв’язку із засудженням до покарання не помазаного із позбавленням волі

11. У першому півріччі 2012 року судом було розглянуто 11 подань органів досудового слідства про обрання запобіжного заходу у виді взяття під варту, із них:

- задоволено 7 подань, що становить 63,6% від загальної кількості;

12. В апеляційному порядку жодна постанова про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту не оскаржувалась та не скасовувалась.

13. Всього у першому півріччі 2012 року розглянуто 3 скарги на дії і рішення органів досудового слідства, а саме ;

- на постанову про порушення кримінальної справи 3 скарги . Всі 3 скарги залишені без задоволення.

14. У першому півріччі 2012 року до суду на розгляд надійшло 4 скарги потерпілих, в порядку ст..27 КПК, що на 57,1 % менше ніж у першому півріччі 2011 року. За результатами розгляду даних скарг було порушено 1 кримінальну справи, що становить 25 % від скарг які знаходились на розгляді, в 3 скарги були залишені буз розгляду, а одна залишилась не розглянута.

15. З фіксуванням судового процесу за допомогою звукозаписуючого технічного засобу у першому півріччі 2012 року справи не розглядалися.

16. Новобузьким райсудом у першому півріччі 2012 року окремих ухвал в порядку ст..23-2 КПК України не виносилось.

Виправдувальні вироки.

1. У першому півріччі 2012 року Новобузьким райсудом не було постановлено жодного виправдувального вироку .

III. Види кримінальних покарань (за вироками, що набрали законної сили).

1. Протягом звітного періоду судом засуджено 85 особа, із них до позбавлення волі на певний строк 20 осіб, що становить 23,5 % від числа всіх засуджених.

Застосування судом видів покарання:

Штраф	Громадські роботи	Обмеження волі		Арешт	*Позбавлення волі*
3 (2550грн.)	16	3		2	20

3. Із числа всіх засуджених 9 особам призначено покарання більш м’яке, ніж передбачено законом, що становить 10,6 % від усіх засуджених осіб у першому півріччі 2012 року.

4. Призначено судом додаткових покарань :

- позбавлення права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю –1 особи;

- конфіскація майна – до 4 осіб.

4. В першому півріччі 2012 року судом із 85 засуджених звільнено від покарання 41 особу, що становить 48,2% від загальної кількості засуджених осіб, з них:

- 41 осіб звільнено з випробовуванням, що становить 100% від звільнених від покарання

IV. Оперативність розгляду судами справ.

Кримінальні справи.

1. У звітному періоді до попереднього та судового розгляду призначення кримінальних справ з порушенням строків, передбачених ст..ст.241,256 КПК України, не було.

2. Залишок кримінальних справ (без урахування справ провадження в яких зупинено) не розглянутих на кінець звітного періоду складає 31 справа, що складає 22,6% справ, які перебували на розгляді у першому півріччі 2012 року.

3. У суді не перебуває в провадженні справ за якою б особа трималась під вартою, та рахувалася б за судом, понад 1 рік.

4. Чинниками, що впливали на оперативність розгляду справ були непоодинокі випадки неявки в судове засідання свідків, підсудних, невиконання постанов про привід, не доставка в судове засідання підсудних, які перебували під вартою, хвороба підсудного, неявка захисника, призначення експертиз, зміна прокурором обвинувачення.

5. З метою оперативності розгляду судом кримінальних справ були вжиті наступні процесуальні заходи:

- винесено 11 постанов про привід підсудного;

- винесено 09 постанов по привід свідка .

VI. Звернення судових рішень до виконання.

6. Винесення та надіслання судом документів щодо звернення судових рішень до виконання у кримінальних справах (ст..404 КПК України), та справах про адміністративні правопорушення (ст..299, 307, 308 КУпАП) здійснювалось своєчасно.

7. У 36 справах про адміністративні правопорушення відсутні відомості про сплату штрафу (ст..305 КУпАП).

8. Новобузьким районним судом надіслання справ до апеляційного суду за апеляціями, скаргами, поданнями здійснюється суворо у строки визначенні ст..354 КПК Укераїни.

9. Суддями постійно здійснюється контроль за своєчасним зверненням до виконання постановлених ними судових рішень. Контроль за зверненням до виконання постанов про адміністративні правопорушення здійснюється щоквартально, шляхом проведення перевірок особи, яка є відповідальною за виконання судових рішень даної категорії.

10. Питання про речові докази вирішується у резолютивній частині вироку (постанови), в яких:

- Знаряддя злочину, що належить підсудному, конфіскується;

- Речі, вилучені з обігу, передаються відповідним установам, або знищуються;

- Речі, які не мають ніякої цінності і не можуть бути використані, знищуються, а у випадках, коли заінтересовані особи просять про це, можуть бути передані їм;

- Гроші, цінності та інші речі, нажиті злочинним шляхом, передаються в доход держави;

- Наркотичні засоби – знищуються.

Подання та повідомлення у прокуратуру в порядку ст..97 КПК України Новобузьким райсудом у першому півріччі 2012 року не направлялись.

У першому півріччі 2012 року ні державні виконавці , ні інші посадові особи органів ДВС за порушення закону під час виконання судових рішень Новобузьким райсудом не засуджувались.

Своєчасний та якісний розгляд судових справ, вчасне звернення судових рішень до виконання - є основними складовими правосуддя, однак здійснення ефективного та оперативного правосуддя залежить не тільки від суду. Об’єктивні фактори, зокрема неналежне матеріально-технічне забезпечення суду, неукомплектованість суддівського корпусу та апарату Новобузького районного суду, велике навантаження на суддів, не виконання, або несвоєчасне чи неналежне виконання органами міліції постанов суддів про примусовий привід свідків, підсудних в судове засідання, неявка інших учасників процесу, негативно позначаються на оперативності правосуддя, у більшості випадків зводячи нанівець намагання суддів своєчасно розглянути справу та ухвалити остаточне рішення.

В.о. голови Новобузького

районного суду Миколаївської області М.В.Бібік

АНАЛІЗ стану здійснення судочинства у першому півріччі 2012 року Новобузьким районним судом Миколаївської області "I півріччя"