flag Судова влада України

Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел

Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46

Аналіз по Експертизам

01 березня 2011, 15:22

                                 

 

НОВОБУЗЬКИЙ    РАЙОННИЙ    СУД     МИКОЛАЇВСЬКОЇ    ОБЛАСТІ

вул. Дзержинського,8, м.Новий Буг, Миколаївської області,55600,        

       8 (05151) 9-18-88

 

­___________2010   року

вих. №  __________________

Голові апеляційного суду

Миколаївської області

І.М.Хоміку

 

  На Ваш №1-06\11 від 03.02.2011 року Новобузький районний суд Миколаївської області направляє узагальнення щодо застосування Новобузьким районним судом  кримінально - процесуального законодавства при призначенні судових експертиз і використання їх висновків у кримінальному судочинстві у 2010 році.

1.                                  Протягом 2010 року Новобузьким районним судом було призначено 4 експертизи по 4 різним кримінальним справам. Зокрема:

-                          Справа 1-198/10 року по обвинуваченню Саприкіна С.В. у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст.115 КК України.  Було призначено судово-медичну експертизу, проведення якої доручено Новобузькому міжрайонному бюро СМЕ.

-                          Справа 1-86/10 року по обвинуваченню Рихліцького М.М. у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст.115 КК України.  Було призначено судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручено спеціалістам Миколаївської обласної психіатричної лікарні №1.

-                          Справа 1-186/10 року по обвинуваченню Гусак М.М. у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст.15-ч.1 ст.115 КК України.    Було призначено судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручено спеціалістам Миколаївської обласної психіатричної лікарні №1.

-                          Справа 1-120/10 року по обвинуваченню Аджатяна Р.А. у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст.15-ч.1 ст.115 КК України.          Було призначено судово-медичну експертизу, проведення якої доручено спеціалістам Миколаївської обласної психіатричної лікарні №1.

 

Випадків призначення експертиз по категорії справ, в яких відповідно до ст..76 КПК України не є обов’язковим проведення експертиз, у суді протягом 2010 року не було.

 

Випадків призначення експертизи особам, зазначеним у ч.2 ст.75 КПК України, протягом 2010 року у Новобузькому районному суді також не було..

2.                       По кримінальній справі 1-175/2010 року по обвинуваченню Світюк В.В. у скоєні злочину передбаченого ч.1 ст.125 КК України, в судовому засіданні було допитано експерта Стерлікова В.І. для роз’яснення свого висновку, та більш повного та об’єктивного з’ясування обставин по справі, т.я. досудове слідство по справі не проводилось, а справа була порушена судом за скаргою потерпілого. При цьому судом вимоги ст.ст. 16-1,311 КПК України були дотримані.

3.                       Протягом 2010 року випадків повернення справ на додаткове розслідування через не проведення слідчими органами експертизи в Новобузькому райсуді Миколаївської області не було

4.                       Випадків  скасування судових рішень через порушення вимог кримінально-процесуального закону, які регламентують порядок призначення судових експертиз і використання їх висновків, права сторін на отримання роз'яснень по цим висновкам в Новобузькому райсуді Миколаївської області не було.

5.                       Випадків коли в справі з одного й того ж предмета проведено декілька експертиз, по яким надано різні висновки,по кримінальним справам які були в  провадженні Новобузького районного суду 1020 року, не було.

6.                       Акт судово-медичного обстеження особи є документом, в якому викладаються і засвідчуються обставини, що мають значення для справи (наявність тілесного ушкодження, захворювання тощо), тому він використовується як доказ в кримінальному судочинстві за умови, що проведення експертизи не є обов'язковим і якщо викладені в ньому дані не заперечуються учасниками судового розгляду та не викликають сумніву щодо їх достовірності.

7. Проблемні та спірні питання, які при розгляді справ вказаної категорії не виникали.

 

Статистична таблиця до узагальнення щодо застосування Новобузьким районним судом Миколаївської області кримінально - процесуального законодавства при призначенні експертиз і використання їх висновків у кримінальному судочинстві.

 

 

Кількість справ в яких проводилась експертиза

Справи по яким призначались експертизи досудовим слідством

Справи по яким експертизи призначались судом

Види експертиз

8

Ст.115 КК України

8

Судово - медична експертиза  ( 3 експертизи)

Судово-психіатрична експертиза (3 експертизи)

Медично-криміналістична експертиза (1 експертиза)

Судово-біологічне імунологічне дослідження

Судово-цитологічна експертиза (4 експертизи)

2

Ст.121 КК України

-

Судово-медична експертиза (2 експертизи)

Додаткова судово-медична експертиза

Судово-імунологічна експертиза (1 експертиза)

4

Ст.122 КК України

-

Судово-медична експертиза (4 експертизи)

7

Ст.185 КК України

-

Судово-психіатрична експертиза (4 експертизи)

Судово-товарознавча експертиза (2 експертизи)

Судово-балістична експертиза

 

 

 

2

Ст.187 КК України

-

Судово-медична експертиза (2 експертизи)

 

19

Ст.263 КК україни

-

Судово-балістична експертиза (19 експертиз)

 

14

Ст.307 КК України

--

Судово-хімічна експертиза (14експертиз)

 

12

Ст.310 КК України

-

Судово-хімічна експертиза (12експертиз)

 

19

Ст.309 КК України

-

Судово-хімічна експертиза (19експертиз)

 

 

 

 

 

 

 

                  В.о. голови

Новобузького райсуду Миколаївської області                             В.І.Черніков