Новобузький районний суд Миколаївської області

15 січня 2011, 15:21

АНАЛІЗ

стану здійснення судочинства у 2011 році

Новобузьким районним судом Миколаївської області.

I. Обсяг роботи суду, надходження справ та навантаження на суддів.

1.Динаміка надходження справ та матеріалів на розгляд.

Протягом 2011 року Новобузьким районним судом всього розглянуто 7322 справ та матеріалів, із них:

кримінальних–201 справ, що становить 2,7% від загальної кількості розглянутих справ;

цивільних-762 справ, що становить 10,4 % від загальної кількості розглянутих справ;

адміністративних справ–4025, що становить 55% від загальної кількості розглянутих справ;

справ про адміністративні правопорушення – 1385, що становить 19 % від загальної кількості розглянутих справ ;

інших справ та матеріалів–949, що становить 12,9 % від загальної кількості розглянутих справ.

2.Категорії справ та матеріалів, що надходили в суд.

Протягом 2010 року до Новобузького районного суду надійшло:

- 11 кримінальних справ по обвинуваченню в скоєні злочинів проти життя та здоров’я особи;

- 81 справа про злочини проти власності;

- 12 справ про злочини у сфері господарської діяльності;

- 2 справа проти довкілля;

- 14 справ про злочини проти громадської безпеки;

- 2справи про злочини проти безпеки руху та експлуатації транспорту;

- 6 справи про злочини проти громадського порядку та моральності;

-32 справ про злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів;

- 5 справ про злочини проти авторитету органів держ.влади, органів місцевого самоврядування та об’єднань громадян;

- 10 справ про злочини у сфері службової діяльності;

- 4 справ приватного обвинувачення.

-1 злочини проти виборчих, трудових та інших особистих прав і свобод людини і громадянина

Із матеріалів за поданням правоохоронних органів та скарг на їх дії і рішення до суду надійшло:

- 25 подань про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту, в т.ч. щодо неповнолітніх 1;

- 2 проведення огляду житла чи іншого володіння;

- 53 подання про проведення обшуку житла;

- 3 проведення примусової виїмки;

- 4 скарг на на постанову про відмову в порушенні кримінальної справи;

- 1 на постанову про порушення кримінальної справи;

- 6 про заміну запобіжного заходу на взяття під варту.

Справи щодо вирішення питання про звільнення осіб від кримінальної відповідальності:

- 76 справ у зв’язку із закінченням строків давності (щодо невстановлених осіб, які вчинили злочин)

- 7 справ з інших підстав.

В порядку виконання судового рішення до Новобузького районного суду надійшло:

- 101 подань про звільнення від відбування покарання у зв’язку із закінченням іспитового строку, в т.ч. щодо неповнолітнього - 3;

- 5 подань про скасування звільнення від відбування покарання з випробовуванням

- 148 подання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання;

- 6 подань про встановлення, припинення адміністративного нагляду;

- 1 подань про заміну невідбутої частини покарання більш м’яким;

- 1 подання про звільнення особи від відбування покарання у зв’язку із хворобою;

- 26 про застосування амністії;

-3 застосування примусового лікування;

- 34 інші подання ( про вилучення мобільних телефонів у засудженних, які відбувають покарання у ВЦ).

3. Навантаження з розгляду справ та матеріалів .

Загальне навантаження на одного суддю становить 796,6 справ, із них – 67 кримінальні справи, 268 інших матеріалів, та 461,6 справ про адміністративні правопорушення.

Середнє навантаження на суддю в порівняні з 2010 роком зменшилось на 304 справи за рахунок значного зменшення надходжень справ про адміністративні правопорушення.

Навантаження на кожного суддю становить:

Суддя Черніков В.І.: 10 кримінальних справ, що становить 5 % від загальної кількості кримінальних справ; 60 матеріалів за поданнями, що становить 7,4% від загальної кількості подань; 127 справ про адміністративні правопорушення, що становить 12,7% від загальної кількості справ про адмінправопорушення.

Суддя Бібік М.В.: 119 кримінальних справ, що становить 59,2 % від загальної кількості кримінальних справ; 289 - матеріали за поданнями, що становить 36% від загальної кількості подань; 723 справ про адміністративні правопорушення, що становить 52,5% від загальної кількості справ про адмінправопорушення.

Суддя Васильченко Н.О..: 72 кримінальних справ, що становить 35,8 % від загальної кількості кримінальних справ; 457 матеріалів за поданнями правоохоронних органів та скарги на їх дії, та поданнями в порядку виконання судових рішень, що становить 56,6% від загальної кількості подань; 535 справ про адміністративні правопорушення, що становить 38,6% від загальної кількості справ про адмінправопорушення.

На рівномірність навантаження справ вплинули перебування суддів у відпустках, на лікарняних, а також те, що з березня місяця 2011 року суддя Черніков В.І. перебував у відпустці після чого був звільнений з посади судді у зв’язку із відставкою, а тому практично з березня місяця 2011 року працюючих суддів в Ново бузькому районному суді було 2 особи, із 4 штатних одиниць.

4. Загальна кількість справ та матеріалів розглянутих судом по першій інстанції.

Всього розглянуто в 2011 році Новобузьким районним судом справ та матеріалів – 7322, з них:

- кримінальних справ – 183 із 223 які знаходились на розгляді, їх питома вага від загальної кількості справ складає –2,5%

- справ про адміністративні правопорушення – 1385 із 1422 які знаходились на розгляді, їх питома вага від загальної кількості справ складає – 19 %

-інших матеріалів – 806 із 976 які знаходились на розгляді, їх питома вага від загальної кількості справ складає – 11%

ІІ. Розгляд Новобузьким районним судом кримінальних справ та матеріалів.

1. У провадженні суду в 2011 році знаходилось 223 кримінальних справ, що становить на 31 справу менше ніж у 2010 році. Провадження закінчено по 183 кримінальним справам, що складає 82% від кількості справ, що знаходились у провадженні суду.

2. Закінчено провадження у 151 кримінальних справах з постановленням вироку, що складає 82,5% від справ, провадження в яких закінчено.

3. Розглянуті із постановленням вироку кримінальні справи наступних категорій:

- 08 кримінальних справ по обвинуваченню в скоєні злочинів проти життя та здоров’я особи;

- 77 справа про злочини проти власності;

- 5 справ про злочини у сфері господарської діяльності;

- 12 справ про злочини проти громадської безпеки;

- 1 проти безпеки виробництрва

- 3 справи про злочини проти безпеки руху та експлуатації транспорту;

- 5 справи про злочини проти громадського порядку та моральності;

-35 справ про злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів;

- 4 справ про злочини у сфері службової діяльності;

- 1 справ приватного обвинувачення.

4.У звітному періоді судом розглянуто 5 кримінальних справ щодо вчинення злочинів неповнолітніми особами, що становить 2,2% від загальної кількості кримінальних справ, які перебували в провадженні, та 2,7% від справ, провадження у яких закінчено:

- 5 справи злочини проти власності

По 4 справам було постановлено вироки із призначення покарання у виді позбавлення волі на певний строк, та із застосуванням ст.75 КК України і звільненням засуджених від відбування покарання з випробуванням. Дані вироки в апеляційному порядку не оскаржувались та набрали законної сили.

По 1 справі неповнолітньому призначено покарання у виді позбавлення волі на певний строк із відбуванням покарання у КВУ. Даний вирок в апеляційному порядку оскаржував ся, але залишився без змін та набрав законної сили.

При розгляді справ про злочини неповнолітніх судді чітко дотримуються вимог ст.433 КПК України.

5. У 2011 році до Новобузького райсуду Миколаївської області кримінальні справи про злочини, вчиненні у складі організованих груп та злочинних організацій не надходили та не розглядались.

6. Протягом 2011 року було повернуто одну кримінальну справу прокурору для усунення виявлених порушень (ст..249-1 КПК України) судом за ст.. 185 КК України (крадіжка).

7. Прокурором із суду відповідно до ст.232 КПК України відкликалась одна справа у якій попередній розгляд ще не відбувся.

8. Протягом 2011 році направлялись 1 кримінальні справи для провадження досудового слідства (ст.431 КПК України)

На додаткове розслідування судом повернуто 3 кримінальних справ, зокрема:

- 1 справа про злочин проти життя та здоров’я особи (на підставі ст..281 КПК України);

-1 справа про злочини проти власності (ст.185 КК України) повернута на підставі 281 КПК України;

-1 справа про злочин у сфері обігу наркотичних засобів ( ст..309 КК України) повернуто на підставі ст..281 КК України.

9. Причинами повернення кримінальних справ на додаткове розслідування стало неповнота та неправильності досудового слідства;

- не було порушено кримінальну справу по пред’явленому обвинуваченню;

- було порушено право обвинуваченого на захист та ознайомлення із матеріалами кримінальної справи;

- перевірка показань підсудних;

- перевірка показань потерпілого.

10. У 2011 році Новобузьким районним судом окремих ухвал про порушення законодавства при проведенні дізнання чи попереднього слідства не постановлялось.

11. У 2011 році судом було зупинено провадження у 13 справах, що становить 5,8% від загальної кількості кримінальних справ які знаходились на розгляді, та 32,5% від загальної кількості справ які на початок 2012 року не були розглянуті. Із них у 12 справах провадження було зупинено у зв’язку із розшуком підсудних, що становить 92,3% від загальної кількості справ, провадження у яких було зупинено, та по одній справі у зв’язку із хворобою підсудного, що становить 7,6%.

12. У 2011 році з-під варти в процесі розгляду справи було звільнено 2 осіб.

3 особи було взято під варту із залу суду у зв’язку з призначенням їм покарання пов’язаного із позбавленням волі.

13. У 2011 році судом було розглянуто 25 подань органів досудового слідства про обрання запобіжного заходу у виді взяття під варту, із них:

- одне подання було повернуто;

- задоволено 17 подань, що становить 68% від загальної кількості розглянутих;

- відмовлено в задоволені 7 подань, що становить 28 %.

14. В апеляційному порядку жодна постанова про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту не оскаржувалась та не скасовувалась.

15. Всього за 2011 рік розглянуто 3 с карги на дії і рішення органів досудового слідства, а саме на постанову про відмову в порушенні кримінальної справи, з них 2 скарги задоволено, 1 залишено без задоволення.

16. У 2011 році до суду на розгляд надійшло 11 скарг потерпілих, в порядку ст..27 КПК, що на 175 % більше ніж у 2010 році. За результатами розгляду даних скарг було порушено 4 кримінальні справи, що становить 36,4 % від скарг які знаходились на розгляді, і 7 скарг були залишені буз розгляду.

17. З фіксуванням судового процесу за допомогою звукозаписуючого технічного засобу в 2010 року розглянуто 2 кримінальні справи, що становить 1,1% від усіх справ, провадження в яких закінчено.

18. Новобузьким райсудом у 2011 році було винесено 1 окрему ухвалу в порядку ст..23-2 КПК України .

Виправдувальні вироки.

1. У 2011 році Новобузьким райсудом не було постановлено жодного виправдувального вироку .

III. Види кримінальних покарань (за вироками, що набрали законної сили).

1. Протягом звітного періоду судом засуджено 201 особа, із них до позбавлення волі на певний строк 41 особа, що становить 20,4 % від числа всіх засуджених.

Застосування судом видів покарання:

Штраф	Громадські роботи	Обмеження волі		Арешт	*Виправні роботи*	*Позбавлення волі*
13 (12070 грн.)	20	5		1	2	43

3. Із числа всіх засуджених 05 особам призначено покарання більш м’яке, ніж передбачено законом, що становить 2,9 % від усіх засуджених осіб у 2011 році.

4. Призначено судом додаткових покарань :

- позбавлення права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю –4 особи;

- конфіскація майна – 5 осіб.

Питома вага осіб яким застосовано конфіскацію майна, від кількості осіб, засуджених за статтями КК, санкціями яких передбачено обов’язкове її застосування складає 52,3 %.

Конфіскацію майна не застосовано до 5 осіб, т.я. при призначенні покарання було застосовано положення ст..69 КК України

4. В 2011 році судом із 173 засуджених звільнено від покарання 89 осіб, що становить 51,4% від загальної кількості засуджених осіб, з них:

- 89 осіб звільнено з випробовуванням, що становить 100% від звільнених від покарання

IV. Оперативність розгляду судами справ.

Кримінальні справи.

1. У звітному періоді до попереднього та судового розгляду призначення кримінальних справ з порушенням строків, передбачених ст..ст.241,256 КПК України, не було.

2. Залишок кримінальних справ (без урахування справ провадження в яких зупинено) не розглянутих на кінець звітного періоду складає 27 справ, що складає 12,1% справ, які перебували на розгляді у 2011 році.

3. У суді не перебуває в провадженні справ за якою б особа трималась під вартою, та рахувалася б за судом, понад 1 рік.

4. Чинниками, що впливали на оперативність розгляду справ були непоодинокі випадки неявки в судове засідання свідків, підсудних, невиконання постанов про привід, не доставка в судове засідання підсудних, які перебували під вартою, хвороба підсудного, неявка захисника, призначення експертиз, зміна прокурором обвинувачення.

5. З метою оперативності розгляду судом кримінальних справ були вжиті наступні процесуальні заходи:

- винесено 19 постанов про привід підсудного, з яких 1 постанова залишились не виконаними;

- винесено 20 постанов по привід свідка, потерпілого, з яких 03 залишились не виконаними.

- по двом справам підсудному було змінено запобіжний захід на взяття під варту

V.Розгляд судом справ про адміністративні правопорушення.

1. За звітний період у суді перебувало на розгляді 1422 справи про адміністративні правопорушення, їх кількість в порівнянні з 2010 роком зменшилась на 855 справ, або на 37% . За вказаний період з винесенням постанов закінчено провадження у 1386 справах, тобто у 97,4% від загальної кількості яка перебувала в провадженні

2. У 2011 році розглянуто 1 справу про корупційне правопорушення, що на одну справу менше від розглянутих у 2010 році такої ж категорії, тобто на 50%.

3. В справі про корупційне правопорушення прийнято рішення про накладення на особу штрафу 850 грн.

№ з/п	Назва статті Кодексу України про адміністративні правопорушення або адміністративного правопорушення, яке не ввійшло до Кодексу, але передбачене іншими законодавчими чи нормативними актами	Номер статті	Залишок нерозглянутих справ на початок звітного періоду	Надійшло справ за звітний період	Повернуто справ	в тому числі для належного оформлення	Кількість розглянутих справ	Залишок нерозглянутих справ на кінець звітного періоду






А	Б	В	1	2	3	4	5	6
1	Порушення вимог законодавства про працю та про охорону праці	41		9			8	1
2	Незаконні виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах	44		1			1
3	Дрібне викрадення чужого майна	51		20	7	7	11	2
4	Порушення правил використання об'єктів тваринного світу	85		4			3	1
5	Порушення порядку придбання чи збуту об'єктів тваринного або рослинного світу, правил утримання диких тварин у неволі або в напіввільних умовах	88-1	1	24			22	3
6	Порушення правил охорони та використання територій та об'єктів природно-заповідного фонду	91		1	1	1
7	Порушення водіями правил експлуатації транспортних засобів, правил користування ременями безпеки або мотошоломами	121		13	5	5	7	1
8	Перевищення водіями транспортних засобів встановлених обмежень швидкості руху, проїзд на заборонний сигнал регулювання дорожнього руху та порушення інших правил дорожнього руху	122	2	52			54
9	Невиконання водіями вимог про зупинку, залишення місця дорожньо-транспортної пригоди	122-2		3			3
10	Залишення місця дорожньо-транспортної пригоди	122-4		4			4
11	Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна	124		26	4	4	20	2
12	Керування транспортними засобами особами, які не мають відповідних документів або не предявили їх для перевірки	126		1			1
13	Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції	130	11	600	111	111	490	10
14	Пошкодження автомобільних доріг, вулиць, дорожніх споруд, залізничних переїздів і технічних засобів регулювання дорожнього руху, створення перешкод для руху та невжиття необхідних заходів щодо їх усунення	139		9			9
15	Порушення правил тримання собак і котів	154		3			3
16	Порушення порядку проведення розрахунків	155-1		10			10
17	Торгівля з рук у невстановлених місцях	160	2	7	1	1	8
18	Незаконна торговельна діяльність	160-2		3	2	2	1
19	Порушення порядку ведення податкового обліку, надання аудиторських висновків	163-1	1	29	1	1	28	1
20	Порушення порядку утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб і подання відомостей про виплачені доходи	163-4		2			2
21	Порушення порядку провадження господарської діяльності	164		2			2
22	Порушення законодавства про здійснення закупівлі товарів, робіт і послуг за державні кошти	164-14		1			1
23	Порушення законодавства у сфері загальнообов'язкового державного пенсійного страхування	165-1		1	1	1
24	Пропозиція або надання неправомірної вигоди	172-3		1			1
25	Дрібне хуліганство	173	2	21	3	3	20
26	Поширювання неправдивих чуток	173-1
27	Вчинення насильства в сім'ї або невиконання захисного припису	173-2	2	185	34	34	145	8
28	Куріння тютюнових виробів у заборонених місцях	175-1		1			1
29	Розпивання пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв у заборонених законом місцях або поява у громадських місцях у п'яному вигляді	178	1	57	9	9	48	1
30	Невиконання батьками або особами, що їх замінюють, обов'язків щодо виховання дітей	184	1	78	13	13	66
31	Злісна непокора законному розпорядженню або вимозі працівника міліції, члена громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону, військовослужбовця	185		8	3	3	4	1
32	Ухилення від виконання законних вимог прокурора	185-8		1			1
33	Порушення правил адміністративного нагляду	187		46	15	15	28	3
34	Невиконання законних вимог посадових осіб органів Державної інспекції з енергозбереження	188-14		1			1
35	Невиконання законних вимог посадових осіб спеціально уповноваженого центрального органу виконавчої влади, до компетенції якого віднесено питання захисту населення і територій від надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру	188-16		16	3	3	13
36	Невиконання законних вимог посадових осіб Державної автомобільної інспекції Міністерства внутрішніх справ України	188-28		15	1	1	13	1
37	Порушення громадянами правил зберігання, носіння або перевезення вогнепальної, холодної чи пневматичної зброї і бойових припасів	191		4			4
38	Порушення порядку придбання, зберігання, реєстрації або обліку газових пістолетів і револьверів та патронів до них	195-2		2			2
39	Порушення іноземцями та особами без громадянства правил перебування в Україні і транзитного проїзду через територію України	203	1	83	2	2	80	2
40	Невжиття заходів до забезпечення своєчасної реєстрації іноземців і осіб без громадянства	205		54	2	2	52
	УСЬОГО		24	1398	218	218	1167	37

5. У 2010 році до адміністративної відповідальності притягнуто 963 особи, що 60% менше ніж у 2010 році.

6. Протягом 2010 року судом було закрито провадження у 193 справах відносно 193 осіб, у тому числі:

- У зв’язку із звільненням від адмінвідповідальності при малозначності правопорушення – 46 особи;

- У зв’язку із відсутністю події і складу правопорушення – 26 осіб;

- У зв’язку із закінченням строків накладення адмінстягнення – 119 осіб.

7. Види адміністративних стягнень:

Штраф	Попередження	Адмінарешт	Позбавлення спеціального права	Оплатне вилучення	Інші види стягнень (громадські роботи)	Конфіскація предмета (додаткове стягнення)
428	121	10	17	40	347	2

Штраф

Попередження

Адмінарешт

Позбавлення спеціального права

Оплатне вилучення

Інші види стягнень (громадські роботи)

Конфіскація предмета

(додаткове стягнення)

428

121

347

8. Рішень про конфіскацію автомобіля у 2011 році судом не приймалось.

VI. Звернення судових рішень до виконання.

1. Винесення та надіслання судом документів щодо звернення судових рішень до виконання у кримінальних справах (ст..404 КПК України), та справах про адміністративні правопорушення (ст..299, 307, 308 КУпАП) здійснювалось своєчасно.

2. У 353 справах про адміністративні правопорушення відсутні відомості про сплату штрафу (ст..305 КУпАП).

3. Новобузьким районним судом надіслання справ до апеляційного суду за апеляціями, скаргами, поданнями здійснюється суворо у строки визначенні ст..354 КПК Укераїни.

4. Суддями постійно здійснюється контроль за своєчасним зверненням до виконання постановлених ними судових рішень. Контроль за зверненням до виконання постанов про адміністративні правопорушення здійснюється щоквартально, шляхом проведення перевірок особи, яка є відповідальною за виконання судових рішень даної категорії.

5. Питання про речові докази вирішується у резолютивній частині вироку (постанови), в яких:

- Знаряддя злочину, що належить підсудному, конфіскується;

- Речі, вилучені з обігу, передаються відповідним установам, або знищуються;

- Речі, які не мають ніякої цінності і не можуть бути використані, знищуються, а у випадках, коли заінтересовані особи просять про це, можуть бути передані їм;

- Гроші, цінності та інші речі, нажиті злочинним шляхом, передаються в доход держави;

- Наркотичні засоби – знищуються.

VIІ. Виконання рішень судів.

1. Подання та повідомлення у прокуратуру в порядку ст..97 КПК України Новобузьким райсудом у 2011 році не направлялись.

2. У 2011 році ні державні виконавці , ні інші посадові особи органів ДВС за порушення закону під час виконання судових рішень Новобузьким райсудом не засуджувались.

Своєчасний та якісний розгляд судових справ, вчасне звернення судових рішень до виконання - є основними складовими правосуддя, однак здійснення ефективного та оперативного правосуддя залежить не тільки від суду. Об’єктивні фактори, зокрема неналежне матеріально-технічне забезпечення суду, неукомплектованість суддівського корпусу та апарату Новобузького районного суду, велике навантаження на суддів, не виконання, або несвоєчасне чи неналежне виконання органами міліції постанов суддів про примусовий привід свідків, підсудних в судове засідання, неявка інших учасників процесу, негативно позначаються на оперативності правосуддя, у більшості випадків зводячи нанівець намагання суддів своєчасно розглянути справу та ухвалити остаточне рішення.

В.о. голови Новобузького

районного суду Миколаївської області М.В.Бібік

АНАЛІЗ стану здійснення судочинства у 2011 році Новобузьким районним судом Миколаївської області.