flag Судова влада України

Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел

Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46

АНАЛІЗ стану здійснення судочинства у 2010 році Новобузьким районним судом Миколаївської області.

10 січня 2010, 15:20

АНАЛІЗ

стану здійснення судочинства у 2010 році

Новобузьким районним судом Миколаївської області.

 

 

I.                   Обсяг роботи суду, надходження справ та навантаження на суддів.

1.Динаміка надходження справ та матеріалів на розгляд.

            Протягом 2010 року Новобузьким районним судом всього розглянуто 3641 справ та матеріалів, із них:

кримінальних–211 справ, що становить 5,8% від загальної кількості розглянутих справ;

цивільних-725 справ, що становить 19,9 % від загальної кількості розглянутих справ;

адміністративних справ–176,  що становить 4,9% від загальної кількості розглянутих справ;

справ про адміністративні правопорушення – 1939, що становить 53,3 % від загальної кількості  розглянутих справ ;

інших справ та матеріалів–590, що становить 16,1 % від загальної кількості розглянутих справ.

              2.Категорії справ та матеріалів, що надходили в суд.

    Протягом 2010 року до Новобузького районного суду надійшло:

- 7 кримінальних справ по обвинуваченню в скоєні злочинів проти життя та здоров’я особи;

- 78 справа про злочини проти власності;

- 17 справ про злочини  у сфері господарської діяльності;

- 2справа проти довкілля;

- 19 справ про злочини проти громадської безпеки;

- 1 справа проти безпеки виробництва;

- 7справи про злочини проти безпеки руху та експлуатації транспорту;

- 4 справи про злочини проти громадського порядку та моральності;

-45 справ про злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів;

- 5 справ про злочини проти авторитету органів держ.влади, органів місцевого самоврядування та об’єднань громадян;

- 5 справ про злочини у сфері службової діяльності;

- 2 справи про злочини проти правосуддя.;

- 3 справ приватного обвинувачення.

         

   Із матеріалів за поданням правоохоронних органів та скарг на їх дії і рішення  до суду надійшло:

-         52 подань про обрання запобіжного заходу у  вигляді взяття під варту, в т.ч. щодо неповнолітніх 1;

-         4 подання про продовження строків тримання під вартою;

-         62 подання про проведення обшуку житла;

-         4 скарг на на постанову про відмову в порушенні кримінальної справи.

 

Справи щодо вирішення питання про звільнення осіб від кримінальної відповідальності:

-         1 справа у зв’язку із дійовим каяттям;

-         5 справи у зв’язку із закінченням строків давності (щодо встановлених осіб, які вчинили злочин);

-         109 справ у зв’язку із закінченням строків давності (щодо невстановлених осіб, які вчинили злочин)

-         7 справ з інших підстав.

 

            В порядку виконання судового рішення до Новобузького районного суду надійшло:

 - 76 подань про звільнення від відбування покарання у зв’язку із закінченням іспитового строку;

-  10 подань про скасування звільнення від відбування покарання з випробовуванням

- 201 подання про умовно-дострокове звільнення від відбування  покарання;

- 6 подань про встановлення, припинення адміністративного нагляду;

- 5 подань про заміну невідбутої частини покарання більш м’яким;

- 1 подання про звільнення особи від відбування покарання у зв’язку із хворобою.

 

               3. Навантаження з розгляду справ та матеріалів .

           Загальне навантаження на  одного суддю становить 972 справи, із них – 69,7 кримінальні справи, 06 скарг потерпілих про порушення кримінальних справ, 132,3 інших матеріалів, та 770 справ про адміністративні правопорушення.

        Середнє навантаження на суддю в порівняні з 2009 роком збільшилось на 84,6 справ.

          Навантаження на кожного суддю становить:

       

       Суддя Черніков В.І.: 60 кримінальних справ, що становить 28,7 % від загальної кількості кримінальних справ; 2 скарги потерпілого про порушення кримінальної справи, що становить 100% від загальної їх кількості; 191 матеріалів за поданнями, що становить 34,7% від загальної кількості подань; 847 справ про адміністративні правопорушення, що становить 37,5% від загальної кількості справ про адмінправопорушення.

       Суддя Бібік М.В.: 87 кримінальних справ, що становить 41,6 % від загальної кількості кримінальних справ; 215 - матеріали за поданнями, що становить 39,1% від загальної кількості подань; 834 справ про адміністративні правопорушення, що становить 36,9% від загальної кількості справ про адмінправопорушення.

       Суддя Васильченко Н.О..: 62 кримінальних справ, що становить 29,7 % від загальної кількості кримінальних справ; 143 матеріалів за поданнями правоохоронних органів та скарги на їх дії, та поданнями в порядку виконання судових рішень, що становить 26,2% від загальної кількості подань; 579 справ про адміністративні правопорушення, що становить 25,6% від загальної кількості справ про адмінправопорушення.

    На рівномірність навантаження справ  вплинули перебування суддів у відпустках, також те, що в листопаді 2009 року у судді Кушнірової Т.Б. закінчився п’ятирічний  термін перебування на посаді судді, на який вона була призначена вперше, і до травня місяця 2010 року вона не мала повноважень на розгляд справ, а в травні була призначена суддею Апеляційного суду Миколаївської області. Суддя Васильченко Н.О. приступила до виконання своїх обов’язків лише з 23.02.2010 року, і також  на протязі року перебувала на лікарняних.

 

4. Загальна кількість справ та матеріалів розглянутих судом по першій інстанції.

        Всього розглянуто  в 2010 році  Новобузьким районним  судом справ та матеріалів – 2770, з них:

- кримінальних справ – 211 із 254 які знаходились на розгляді, їх питома вага від загальної кількості справ складає –7,6%

- справ про адміністративні правопорушення – 1939 із 2277 які знаходились на розгляді, їх питома вага від загальної кількості справ складає – 71 %

-інших  матеріалів – 590 із 594 які знаходились на розгляді,  їх питома вага від загальної кількості справ складає – 21,4%

 

ІІ. Розгляд Новобузьким  районним  судом кримінальних справ та матеріалів. 

 

1.        У провадженні суду в 2010 році знаходилось 254 кримінальних справ, що становить на 6 справ більше ніж у 2009 році. Провадження закінчено по 211 кримінальним справам, що складає 83% від кількості справ, що знаходились у провадженні суду.

 

2.        Закінчено провадження у 182 кримінальних справах  з постановленням вироку, що складає 83,6% від справ, провадження в яких закінчено. 

 

3.        Розглянуті із постановленням вироку кримінальні справи наступних категорій:

- 12 кримінальних справ по обвинуваченню в скоєні злочинів проти життя та здоров’я особи;

- 76 справ про злочини проти власності;

- 8 справ про злочини  у сфері господарської діяльності;

- 22 справ про злочини проти громадської безпеки;

- 6 справи про злочини проти безпеки руху та експлуатації транспорту;

- 5 справи про злочини проти громадського порядку та моральності;

-40 справ про злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів;

-4 справ про злочини проти авторитету органів держ.влади, органів місцевого самоврядування та об’єднань громадян;

- 5 справ про злочини у сфері службової діяльності;

- 3 справи про злочини проти правосуддя.;

- 1 справ приватного обвинувачення.

 

4.У звітному періоді судом розглянуто 8 кримінальних справ щодо вчинення злочинів неповнолітніми особами, що становить 3,1% від загальної кількості кримінальних справ, які перебували в провадженні, та 3,8% від справ, провадження у яких закінчено:

- 8 справи злочини проти власності

По 4 справам було постановлено вироки із призначення покарання у виді позбавлення волі на певний строк, та із застосуванням ст.75 КК України і звільненням засуджених від відбування покарання з випробуванням. Дані вироки в апеляційному порядку не оскаржувались та набрали законної сили.

По 2 справам неповнолітнім призначено покарання у виді позбавлення волі на певний строк із відбуванням покарання у КВУ. Дані вироки в апеляційному порядку не оскаржувались та набрали законної сили.

По 2 справам неповнолітніх було звільнено від покарання з передачею під нагляд батьків.

 При розгляді справ про злочини неповнолітніх судді чітко дотримуються вимог ст.433 КПК України.

 

5.      У 2010 році до Новобузького райсуду Миколаївської області кримінальні справи про злочини, вчиненні у складі організованих груп та злочинних організацій не надходили та не розглядались.

6.      Протягом 2010 року кримінальні справи прокурору для усунення виявлених порушень  (ст..249-1 КПК України) судом не повертались.

7.      Справи, у яких попередній розгляд ще не відбувся, прокурором із суду (ч.4 ст.232 КПК України не вдкликались

8.      Протягом 2010 року  направлялись 1 кримінальна справа для провадження досудового слідства (ст.431 КПК України)  

 

На додаткове розслідування судом повернуто 6 кримінальних справ, зокрема:

-2 справа про злочин проти життя та здоров’я особи (на підставі ст..281 КПК України);

-3 справа про злочини проти власності (ст..191, ст..364, ст..366 КК України) повернута на підставі 281 КПК України; одна з них повернута при проведені попереднього розгляду

-1 справа про злочин у сфері обігу наркотичних засобів (ст..307, ст..309 КК України) повернуто на підставі ст..281 КК України.

 

9.      Причинами повернення кримінальних справ на додаткове розслідування стало неповнота та неправильності досудового слідства;

- не було порушено кримінальну справу по пред’явленому обвинуваченню;

- було порушено право обвинуваченого на захист та ознайомлення із матеріалами кримінальної справи;

- перевірка показань підсудних;

- перевірка показань потерпілого.

 

10.   У 2010 році Новобузьким районним судом окремих ухвал про порушення законодавства при проведенні дізнання чи попереднього слідства не постановлялось.

 

 

11.  В 2010 році було в апеляційному порядку було скасовано 1 постанову про направлення кримінальної справи для проведення досудового слідства, відносно 1 особи, з тих причин, що неможливо було перевірити пояснення підсудного, який визнав себе винним лише у таємному викрадені чужого майна, оскільки заперечував, що хтось із присутніх в автомобілі осіб бачили факт викрадення ним барсетки.

 

12.   У 2009 році судом було зупинено провадження у 18 справах, що становить 8,5% від загальної кількості кримінальних справ які знаходились на розгляді, та 41,8% від загальної кількості справ які на початок 2011 року не були розглянуті. Із них у 13 справах провадження було зупинено у зв’язку із розшуком підсудних, що становить 72,2% від загальної кількості справ, провадження у яких було зупинено.

 

13.  У 2010 році з-під варти в процесі розгляду справи було звільнено 1 особу під заставу в розмірі 17000,00 грн.

 

7 осіб було взято під варту із залу суду у зв’язку з призначенням ім покарання пов’язаного із позбавленням волі.

 

14.  У 2010 році судом було розглянуто 52 подань органів досудового слідства про обрання запобіжного заходу у виді взяття під варту, із них:

-         задоволено 44 подань, що становить 84,6% від загальної кількості;

-         відмовлено в задоволені 8 подань, що становить 15,4%.

 

15.  В апеляційному порядку жодна постанова про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту не оскаржувалась та не скасовувалась.

 

16.  Всього за 2010 рік розглянуто 4 скарги на дії і рішення органів  досудового слідства, а саме  на постанову про відмову в порушенні  кримінальної справи,                                   з них 4  скарги задоволено, 1 залишено без задоволення, і 1 скарга залишилась на 2011 рік.

 

17.   У 2011 році до суду на розгляд надійшло 4 скарг потерпілих, в порядку ст..27 КПК, що на 50 % менше ніж у 2009 році  В залишку з 2009 року було 2 скарги. За результатами розгляду даних скарг було порушено 3 кримінальні справи, що становить 50 % від скарг які знаходились на розгляді, і в 3 скарги були залишені буз розгляду.

 

18.   З фіксуванням судового процесу за допомогою звукозаписуючого технічного засобу в 2010 року розглянуто 4 кримінальних справ, що становить 1,9% від усіх справ, провадження в яких закінчено.

 

19.   Новобузьким райсудом у 2010 році окремих ухвал в порядку ст..23-2 КПК України не виносилось.

 

 

Виправдувальні вироки.

 

1.    У 2010 році Новобузьким райсудом не було постановлено жодного  виправдувального вироку .

2.     

III. Види кримінальних покарань (за вироками, що набрали законної сили).

 

1.    Протягом звітного періоду судом засуджено 201 особа, із них до позбавлення волі на певний строк 41 особа, що становить 20,4 % від числа всіх засуджених.

 

Застосування судом  видів покарання:

 

Штраф

Громадські роботи

Обмеження волі

 

Арешт

Позбавлення          волі

11 (10420грн.)

15

5

 

3

41

 

3.    Із числа всіх засуджених 10 особам призначено покарання більш м’яке, ніж передбачено законом, що становить 5 % від усіх засуджених осіб у 2010 році.

4.    Призначено судом додаткових покарань :

  - позбавлення права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю –4 особи;

- штраф в сумі 680 грн – 1 особа;

    - конфіскація майна – 9 осіб.

Питома вага осіб яким застосовано конфіскацію майна, від кількості осіб, засуджених за статтями КК, санкціями яких передбачено обов’язкове її застосування складає 47,4 %.

Конфіскацію майна не застосовано до 10 осіб, т.я. при призначенні покарання було застосовано положення ст..69 КК України

 

4.    В 2010 році судом із 201 засудженого звільнено від покарання  126 осіб, що становить 62,7% від загальної кількості засуджених осіб, з них:

-          126  осіб звільнено з випробовуванням, що становить 100% від звільнених від покарання

-          

IV. Оперативність розгляду судами справ.

 

Кримінальні справи.

 

1.    У звітному періоді до попереднього та судового розгляду призначення кримінальних справ з порушенням строків, передбачених ст..ст.241,256 КПК України, не було.

2.    Залишок кримінальних справ (без урахування справ провадження в яких зупинено) не розглянутих на кінець звітного періоду складає 25 справ, що складає 9,8% справ, які перебували на розгляді у 2010 році.

3.    У суді не перебуває в провадженні справ за якою б  особа трималась під вартою, та рахувалася б за судом, понад 1 рік.

4.     Чинниками, що впливали на оперативність розгляду справ були непоодинокі випадки неявки в судове засідання свідків, підсудних, невиконання постанов про привід, не доставка в судове засідання підсудних, які перебували під вартою, хвороба підсудного, неявка захисника, призначення експертиз, зміна прокурором обвинувачення.

5.    З метою оперативності розгляду судом кримінальних справ були вжиті наступні процесуальні заходи:

-         винесено 39 постанов про привід підсудного, з яких 5 постанови залишились не виконаними;

-         Винесено 23 постанов по привід свідка, потерпілого, з яких 10 залишились не виконаними.

 

V.Розгляд судом справ про адміністративні правопорушення.

 

1.    За звітний період у суді перебувало на розгляді 2277 справ про адміністративні правопорушення, їх кількість в порівнянні з 2009 роком збільшилась на 168 справ, або на 8% . За вказаний період з винесенням постанов закінчено провадження у 1939 справах, тобто у 85,2% від загальної кількості яка перебувала в провадженні

2.    У 2010 році розглянуто 2 справи про корупційні правопорушення, що відповідає кількості справ, розглянутих у 2009 році такої ж категорії.

3.     В обох справах про корупційні правопорушення прийнято рішення про накладення на осіб штрафу по 255 грн.

4.     

№ з/п

Назва статті Кодексу України про адміністративні правопорушення або адміністративного правопорушення, яке не ввійшло до Кодексу, але передбачене іншими законодавчими чи нормативними актами

Номер статті

Залишок нерозглянутих справ на початок звітного періоду

Надійшло справ за звітний період

Повернуто справ

Кількість розглянутих справ

Залишок нерозглянутих справ на кінець звітного періоду

 
 
 
 
 
 
 

А

Б

В

1

2

3

5

6

 

1

Порушення вимог законодавства про працю та про охорону праці

41

 

22

4

18

 

 

2

Дрібне викрадення чужого майна

51

8

25

13

20

 

 

3

Порушення правил використання об'єктів тваринного світу

85

2

 

 

2

 

 

4

Порушення порядку придбання чи збуту об'єктів тваринного або рослинного світу, правил утримання диких тварин у неволі або в напіввільних умовах

88-1

1

31

2

29

1

 

5

Порушення водіями правил експлуатації транспортних засобів, правил користування ременями безпеки або мотошоломами

121

 

17

7

10

 

 

6

Перевищення водіями транспортних засобів встановлених обмежень швидкості руху, проїзд на заборонний сигнал регулювання дорожнього руху та порушення інших правил дорожнього руху

122

 

71

9

60

2

 

7

Невиконання водіями вимог про зупинку, залишення місця дорожньо-транспортної пригоди

122-2

 

3

 

3

 

 

8

Порушення порядку встановлення і використання спеціальних світлових або звукових сигнальних пристроїв

122-5

 

3

 

3

 

 

9

Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна

124

 

31

3

28

 

 

10

Керування транспортними засобами особами, які не мають відповідних документів або не предявили їх для перевірки

126

 

2

 

2

 

 

11

Порушення правил дорожнього руху пішоходами, велосипедистами та особами, які керують гужовим транспортом, і погоничами тварин

127

 

1

 

1

 

 

12

Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції

130

2

1315

169

1137

11

 

13

Пошкодження автомобільних доріг, вулиць, дорожніх споруд, залізничних переїздів і технічних засобів регулювання дорожнього руху, створення перешкод для руху та невжиття необхідних заходів щодо їх усунення

139

 

24

 

24

 

 

14

Порушення правил, норм і стандартів при утриманні шляхів, невжиття заходів щодо своєчасної заборони або обмеження руху чи позначення на дорогах місць провадження робіт

140

 

10

2

8

 

 

15

Порушення правил реалізації, експлуатації радіоелектронних засобів та випромінювальних пристроїв, а також користування радіочастотним ресурсом України

146

 

1

 

1

 

 

16

Порушення правил тримання собак і котів

154

 

1

 

1

 

 

17

Порушення правил торгівлі і надання послуг працівниками торгівлі, громадського харчування та сфери послуг, громадянами, які займаються підприємницькою діяльністю

155

 

4

 

4

 

 

18

Порушення порядку проведення розрахунків

155-1

 

78

3

75

 

 

19

Порушення правил торгівлі пивом, алкогольними, слабоалкогольними напоями і тютюновими виробами

156

 

1

 

1

 

 

20

Торгівля з рук у невстановлених місцях

160

 

31

14

15

2

 

21

Розміщення цінних паперів без реєстрації їх випуску або порушення порядку здійснення емісії цінних паперів

163

 

1

1

 

 

 

22

Порушення порядку ведення податкового обліку, надання аудиторських висновків

163-1

 

32

1

30

1

 

23

Невиконання законних вимог посадових осіб органів державної податкової служби

163-3

 

1

 

1

 

 

24

Порушення порядку провадження господарської діяльності

164

 

2

 

2

 

 

25

Порушення порядку подання декларації про доходи та ведення обліку доходів і витрат

164-1

 

1

1

 

 

 

26

Недобросовісна конкуренція

164-3

 

1

 

1

 

 

27

Незаконне розповсюдження примірників аудіовізуальних творів, фонограм, відеограм, комп'ютерних програм, баз даних

164-9

 

1

1

 

 

 

28

Порушення законодавства про бюджетну систему України

164-12

 

2

 

2

 

 

29

Порушення законодавства про здійснення закупівлі товарів, робіт і послуг за державні кошти

164-14

 

3

 

3

 

 

30

Дрібне хуліганство

173

 

31

3

26

2

 

31

Поширювання неправдивих чуток

173-1

 

2

2

 

 

 

32

Вчинення насильства в сім'ї або невиконання захисного припису

173-2

 

140

21

117

2

 

33

Стрільба з вогнепальної, холодної метальної чи пневматичної зброї в населених пунктах і в не відведених для цього місцях або з порушенням установленого порядку

174

 

1

 

1

 

 

34

Розпивання пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв у заборонених законом місцях або поява у громадських місцях у п'яному вигляді

178

 

68

15

52

1

 

35

Невиконання батьками або особами, що їх замінюють, обов'язків щодо виховання дітей

184

3

70

9

63

1

 

36

Злісна непокора законному розпорядженню або вимозі працівника міліції, члена громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону, військовослужбовця

185

 

7

1

6

 

 

37

Порушення правил адміністративного нагляду

187

1

33

16

18

 

 

38

Невиконання розпорядження державного або іншого органу про працевлаштування

188-1

 

1

 

1

 

 

39

Невиконання законних вимог посадових осіб спеціально уповноваженого центрального органу виконавчої влади, до компетенції якого віднесено питання захисту населення і територій від надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру

188-16

 

10

2

8

 

 

40

Невиконання законних вимог посадових осіб Державної автомобільної інспекції Міністерства внутрішніх справ України

188-28

 

44

5

39

 

 

41

Порушення громадянами порядку придбання, зберігання, передачі іншим особам або продажу вогнепальної, холодної чи пневматичної зброї

190

 

1

 

1

 

 

42

Порушення громадянами правил зберігання, носіння або перевезення вогнепальної, холодної чи пневматичної зброї і бойових припасів

191

 

1

 

1

 

 

43

Порушення порядку придбання, зберігання, реєстрації або обліку газових пістолетів і револьверів та патронів до них

195-2

 

1

 

1

 

 

44

Проживання без паспорта

197

 

1

 

1

 

 

45

Порушення іноземцями та особами без громадянства правил перебування в Україні і транзитного проїзду через територію України

203

1

85

8

77

1

 

46

Невжиття заходів до забезпечення своєчасної реєстрації іноземців і осіб без громадянства

205

 

46

2

44

 

 

47

Відповідальність за вчинення корупційних діянь

ст.коруп.

 

2

 

2

 

 

 

УСЬОГО

 

18

2259

314

1939

24

 

 

5.    У  2010 році до адміністративної відповідальності притягнуто 1585 осіб, що 6% більше  ніж у 2009 році.

 

6.    Протягом 2010 року судом було закрито провадження у 337 справах відносно 337 осіб, у тому числі:

-         У зв’язку із передачею матеріалів на розгляд трудовому колективу – 3 особи;

-         У зв’язку із звільненням від адмінвідповідальності при малозначності правопорушення – 40 особи;

-         У зв’язку із відсутністю події і складу правопорушення – 84осіб;

-         У зв’язку із закінченням строків накладення адмінстягнення – 208 осіб.

 

7.    Види адміністративних стягнень:

 

Штраф

Попередження

Адмінарешт

Позбавлення спеціального права

Інші види стягнень (громадські роботи)

Конфіскація предмета

(додаткове стягнення)

525

100

7

15

867

5

 

8.    Рішень про конфіскацію автомобіля у 2010 році судом не приймалось.

 

VI. Звернення судових рішень до виконання.

 

1.    Винесення та надіслання судом документів щодо звернення судових рішень до виконання у кримінальних справах (ст..404 КПК України), та справах про адміністративні правопорушення (ст..299, 307, 308 КУпАП) здійснювалось своєчасно.

2.    У 147 справах про адміністративні правопорушення відсутні відомості про сплату штрафу (ст..305 КУпАП).

3.    Новобузьким районним судом надіслання справ до апеляційного суду за апеляціями, скаргами, поданнями здійснюється суворо у строки визначенні ст..354 КПК Укераїни.

4.    Суддями постійно здійснюється контроль за своєчасним зверненням до виконання постановлених ними судових рішень. Контроль за зверненням до виконання постанов про адміністративні правопорушення здійснюється щоквартально, шляхом проведення перевірок особи, яка є відповідальною за виконання судових рішень даної категорії.

5.    Питання про речові докази вирішується у резолютивній частині вироку (постанови), в яких:

-         Знаряддя злочину, що належить підсудному, конфіскується;

-         Речі, вилучені з обігу, передаються відповідним установам, або знищуються;

-         Речі, які не мають ніякої цінності і  не можуть бути використані, знищуються, а у випадках, коли заінтересовані особи просять про це, можуть бути передані їм;

-         Гроші, цінності та інші речі, нажиті злочинним шляхом, передаються в доход держави;

-         Наркотичні засоби – знищуються.

 

VIІ. Виконання рішень судів.

1.    Подання та повідомлення у прокуратуру в порядку ст..97 КПК України Новобузьким райсудом у 2010 році не направлялись.

2.    У 2010 році ні державні виконавці , ні інші посадові особи органів ДВС за порушення закону під час виконання судових рішень Новобузьким райсудом не засуджувались.

 

Своєчасний та якісний розгляд судових справ, вчасне звернення судових рішень до виконання - є основними складовими правосуддя, однак здійснення ефективного та оперативного правосуддя залежить не тільки від суду. Об’єктивні фактори, зокрема неналежне матеріально-технічне забезпечення суду, неукомплектованість суддівського корпусу та апарату Новобузького районного суду, велике навантаження на суддів, не виконання, або несвоєчасне чи неналежне виконання органами міліції постанов суддів про примусовий привід свідків, підсудних в судове засідання, неявка інших учасників процесу, негативно позначаються на оперативності правосуддя, у більшості випадків зводячи нанівець намагання суддів своєчасно розглянути справу та ухвалити остаточне рішення.

 

 

 

         В.о. голови Новобузького

районного суду Миколаївської області                                                           В.І.Черніков