Новобузький районний суд Миколаївської області

16 вересня 2013, 13:43

АНАЛІЗ

стану здійснення судочинства у 2012 році

Новобузьким районним судом Миколаївської області.

I. Обсяг роботи суду, надходження справ та навантаження на суддів.

1.Динаміка надходження справ та матеріалів на розгляд.

Протягом 2012 року Новобузьким районним судом всього розглянуто 2580 справ та матеріалів, із них:

кримінальних–188 справ, що становить 7.3% від загальної кількості розглянутих справ;

цивільних-772 справ, що становить 30 % від загальної кількості розглянутих справ;

адміністративних справ–56, що становить 2.18% від загальної кількості розглянутих справ;

справ про адміністративні правопорушення – 919, що становить 35.7 % від загальної кількості розглянутих справ ;

інших справ та матеріалів–645, що становить 24.82 % від загальної кількості розглянутих справ.

2.Категорії справ та матеріалів, що надходили в суд.

Протягом 2012 року до Новобузького районного суду надійшло:

- 10 кримінальних справ по обвинуваченню в скоєні злочинів проти життя та здоров’я особи;

- 95 справа про злочини проти власності;

- 12 справ про злочини у сфері господарської діяльності;

- 4 справа проти довкілля;

- 13 справ про злочини проти громадської безпеки;

- 3 справи про злочини проти безпеки руху та експлуатації транспорту;

- 4 справи про злочини проти громадського порядку та моральності;

-46 справ про злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів;

- 1 справ про злочини проти авторитету органів держ.влади, органів місцевого самоврядування та об’єднань громадян;

- 2 справ про злочини у сфері службової діяльності;

- 9 злочинів проти правосуддя;

- 4 справ приватного обвинувачення.

Із матеріалів за поданням правоохоронних органів та скарг на їх дії і рішення до суду надійшло:

- 1 подання про заміну запобіжного заходу на взяття під варту;

- 16 подань про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту, в т.ч. щодо неповнолітніх 0;

- 59 подання про проведення обшуку житла;

- 2 проведення примусової виїмки;

- 7 скарг на на постанову про відмову в порушенні кримінальної справи;

- 3 на постанову про порушення кримінальної справи;

Справи щодо вирішення питання про звільнення осіб від кримінальної відповідальності:

- 3 справи внаслідок зміни обстановки;

- 1 у зв’язку з примиренням обвинуваченого з потерпілим;

- 6 у зв’язку з передачею особи на поруки колективу;

- 2 справ у зв’язку із закінченням строків давності (щодо встановлених осіб, які вчинили злочин)

- 59 справ у зв’язку із закінченням строків давності (щодо невстановлених осіб, які вчинили злочин)

- 1 справа з інших підстав.

В порядку виконання судового рішення до Новобузького районного суду надійшло:

- 78 подань про звільнення від відбування покарання у зв’язку із закінченням іспитового строку;

- 10 подань про скасування звільнення від відбування покарання з випробовуванням

- 113 подання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання;

- 8 подань про встановлення, припинення адміністративного нагляду;

- 7 подань про заміну невідбутої частини покарання більш м’яким;

- 39 інші подання ( про вилучення мобільних телефонів у засудженних, які відбувають покарання у ВЦ).

3. Навантаження з розгляду справ та матеріалів .

Загальне навантаження на одного суддю становить 515,3 справ, із них – 62,7 кримінальні справи, 146,3 інших матеріалів, та 306,3 справ про адміністративні правопорушення.

Середнє навантаження на суддю в порівняні з 2011 роком зменшилось на 281,3 справи за рахунок значного зменшення надходжень адміністративних справ за позовами «дітей війни» та справ про адміністративні правопорушення.

Навантаження на кожного суддю становить:

Суддя Вжещ С.І.: 0 кримінальних справ, що становить 0 % від загальної кількості кримінальних справ; 6 матеріалів за поданнями, що становить 1,4% від загальної кількості подань; 24 справи про адміністративні правопорушення, що становить 2,6% від загальної кількості справ про адмінправопорушення. Таке низьке навантаження пояснюється тим, що суддя Вжещ С.І. була переведена на посаду судді Новобузького районного суду лише в листопаді 2012 року.

Суддя Бібік М.В.: 92 кримінальних справ, що становить 49 % від загальної кількості кримінальних справ; 219 - матеріали за поданнями, що становить 50,1% від загальної кількості подань; 450 справ про адміністративні правопорушення, що становить 49% від загальної кількості справ про адмінправопорушення.

Суддя Васильченко Н.О..: 96 кримінальних справ, що становить 51 % від загальної кількості кримінальних справ; 212 матеріалів за поданнями правоохоронних органів та скарги на їх дії, та поданнями в порядку виконання судових рішень, що становить 48,5% від загальної кількості подань; 445 справ про адміністративні правопорушення, що становить 48,4 % від загальної кількості справ про адмінправопорушення.

На рівномірність навантаження справ вплинули перебування суддів у відпустках, на лікарняних, а також те, що, суддя Вжещ С.І. була переведена на посаду судді Новобузького районного суду лише в листопаді 2012 року, а тому практично 11 місяців 2012 року працюючих суддів в Ново бузькому районному суді було 2 особи, із 4 штатних одиниць.

4. Загальна кількість справ та матеріалів розглянутих судом по першій інстанції.

Всього розглянуто в 2011 році Новобузьким районним судом справ та матеріалів – 2580, з них:

- кримінальних справ – 194 із 240 які знаходились на розгляді, їх питома вага від загальної кількості справ складає –7,5%

- справ про адміністративні правопорушення – 919 із 973 які знаходились на розгляді, їх питома вага від загальної кількості справ складає – 35,6 %

-інших матеріалів – 431 із 433 які знаходились на розгляді, їх питома вага від загальної кількості справ складає – 16,7%

ІІ. Розгляд Новобузьким районним судом кримінальних справ та матеріалів.

1. У провадженні суду в 2012 році знаходилось 240 кримінальних справ, що становить на 17 справ більше ніж у 2011 році. Провадження закінчено по 194 кримінальним справам, що складає 80,8% від кількості справ, що знаходились у провадженні суду.

2. Закінчено провадження у 174 кримінальних справах з постановленням вироку, що складає 89,7% від справ, провадження в яких закінчено.

3. Розглянуті із постановленням вироку кримінальні справи наступних категорій:

- 09 кримінальних справ по обвинуваченню в скоєні злочинів проти життя та здоров’я особи;

- 01 справа проти виборчих, трудових, та інших особистих прав і свобод людини та громадянина;

- 77 справа про злочини проти власності;

- 7 справ про злочини у сфері господарської діяльності;

- 5 злочини проти довкілля;

- 10 справ про злочини проти громадської безпеки;

- 3 справи про злочини проти безпеки руху та експлуатації транспорту;

- 3 справи про злочини проти громадського порядку та моральності;

-48 справ про злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів;

- 1 злочин проти авторитету органів державної влади;

- 8 злочини проти правосуддя ;

- 2 справ приватного обвинувачення.

4.У звітному періоді судом розглянуто 10 кримінальних справ щодо вчинення злочинів неповнолітніми особами, що становить 4,2% від загальної кількості кримінальних справ, які перебували в провадженні, та 5,2% від справ, провадження у яких закінчено:

- 5 справи злочини проти власності

По 4 справам було постановлено вироки із призначення покарання у виді позбавлення волі на певний строк, та із застосуванням ст.75 КК України і звільненням засуджених від відбування покарання з випробуванням. Дані вироки в апеляційному порядку не оскаржувались та набрали законної сили.

По 1 справі неповнолітньому призначено покарання у виді позбавлення волі на певний строк із відбуванням покарання у КВУ. Даний вирок в апеляційному порядку оскаржував ся, але залишився без змін та набрав законної сили.

При розгляді справ про злочини неповнолітніх судді чітко дотримуються вимог ст.433 КПК України.

5. У 2012 році до Новобузького райсуду Миколаївської області кримінальні справи про злочини, вчиненні у складі організованих груп та злочинних організацій не надходили та не розглядались.

6. Протягом 2012 року кримінальні справи прокурору для усунення виявлених порушень (ст..249-1 КПК України) судом не повертались.

7. Прокурором із суду відповідно до ст.232 КПК України не відкликались кримінальні справи

8. Протягом 2012 році не направлялись кримінальні справи для провадження досудового слідства (ст.431 КПК України)

На додаткове розслідування судом кримінальні справи не повертались.

9. У 2012 році Новобузьким районним судом окремих ухвал про порушення законодавства при проведенні дізнання чи попереднього слідства не постановлялось.

10. У 2012 році судом було зупинено провадження у 22 справах, що становить 9,2% від загальної кількості кримінальних справ які знаходились на розгляді, та 47,82% від загальної кількості справ які на початок 2013 року не були розглянуті. Із них у 21 справах провадження було зупинено у зв’язку із розшуком підсудних, що становить 95,5% від загальної кількості справ, провадження у яких було зупинено, та по одній справі у зв’язку із хворобою підсудного, що становить 4,5%.

11. У 2012 році з-під варти в процесі розгляду справи осіб не звільняли.

2 особи було взято під варту із залу суду у зв’язку з призначенням їм покарання пов’язаного із позбавленням волі.

12. У 2012 році судом було розглянуто 16 подань органів досудового слідства про обрання запобіжного заходу у виді взяття під варту, із них:

- задоволено 11 подань, що становить 68,75% від загальної кількості розглянутих;

- відмовлено в задоволені 5 подань, що становить 31,25%.

13. В апеляційному порядку жодна постанова про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту не оскаржувалась та не скасовувалась.

14. Всього за 2012 рік розглянуто 9 скарги на дії і рішення органів досудового слідства, а саме на постанову про відмову в порушенні кримінальної справи 6 скарг, з них 3 скарги задоволено, 2 залишено без задоволення, 1 в залишку на 2013 рік;

- 3 скарги на постанову про порушення кримінальної справи, всі 3 залишені без задоволення.

15. У 2012 році до суду на розгляд надійшло 04 скарги потерпілих, в порядку ст..27 КПК, що на 36,36 % менше ніж у 2011 році. За результатами розгляду даних скарг було порушено 1 кримінальну справу, що становить 25 % від скарг які знаходились на розгляді, і 3 скарг були залишені буз розгляду.

16. З фіксуванням судового процесу за допомогою звукозаписуючого технічного засобу в 2012 року справи не розглядались.

17. Новобузьким райсудом у 2012 році не було винесено окремих ухвалу в порядку ст..23-2 КПК України .

Виправдувальні вироки.

1. У 2012 році Новобузьким райсудом не було постановлено жодного виправдувального вироку .

III. Види кримінальних покарань (за вироками, що набрали законної сили).

1. Протягом звітного періоду судом засуджено 191 особа, із них до позбавлення волі на певний строк 29 особа, що становить 15,2 % від числа всіх засуджених.

Застосування судом видів покарання:

Штраф	Громадські роботи	Обмеження волі		Арешт	*Виправні роботи*	*Позбавлення волі*
10 (13600 грн.)	37	9		4	1	29

3. Із числа всіх засуджених 05 особам призначено покарання більш м’яке, ніж передбачено законом, що становить 2,6 % від усіх засуджених осіб у 2012 році.

4. Призначено судом додаткових покарань :

- позбавлення права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю –2 особи;

- конфіскація майна – 4 особи.

Питома вага осіб яким застосовано конфіскацію майна, від кількості осіб, засуджених за статтями КК, санкціями яких передбачено обов’язкове її застосування складає 52,3 %.

Конфіскацію майна не застосовано до 5 осіб, т.я. при призначенні покарання було застосовано положення ст..69 КК України

4. В 2012 році судом із 191 засуджених звільнено від покарання 101 осіб, що становить 52,9% від загальної кількості засуджених осіб, з них:

- 101 осіб звільнено з випробовуванням, що становить 100% від звільнених від покарання

IV. Оперативність розгляду судами справ.

Кримінальні справи.

1. У звітному періоді до попереднього та судового розгляду призначення кримінальних справ з порушенням строків, передбачених ст..ст.241,256 КПК України, не було.

2. Залишок кримінальних справ (без урахування справ провадження в яких зупинено) не розглянутих на кінець звітного періоду складає 24 справ, що складає 10% справ, які перебували на розгляді у 2012 році.

3. У суді не перебуває в провадженні справ за якою б особа трималась під вартою, та рахувалася б за судом, понад 1 рік.

4. Чинниками, що впливали на оперативність розгляду справ були непоодинокі випадки неявки в судове засідання свідків, підсудних, невиконання постанов про привід, не доставка в судове засідання підсудних, які перебували під вартою, хвороба підсудного, неявка захисника, призначення експертиз, зміна прокурором обвинувачення.

5. З метою оперативності розгляду судом кримінальних справ були вжиті наступні процесуальні заходи:

- винесено 14 постанов про привід підсудного, з яких 1 постанова залишились не виконаними;

- винесено 12 постанов по привід свідка, потерпілого, з яких 03 залишились не виконаними.

- по одній справі підсудному було змінено запобіжний захід на взяття під варту

V.Розгляд судом справ про адміністративні правопорушення.

1. За звітний період у суді перебувало на розгляді 973 справи про адміністративні правопорушення, їх кількість в порівнянні з 2011 роком зменшилась на 449 справ, або на 31,5 % . За вказаний період з винесенням постанов закінчено провадження у 957 справах, тобто у 98,4% від загальної кількості яка перебувала в провадженні

2. У 2012 році розглянуто 1 справу про корупційне правопорушення, щотк само як і в 2011 році.

3. В справі про корупційне правопорушення прийнято рішення про накладення на особу штрафу 850 грн.

№ з/п	Назва статті Кодексу України про адміністративні правопорушення або адміністративного правопорушення, яке не ввійшло до Кодексу, але передбачене іншими законодавчими чи нормативними актами	Номер статті	Залишок нерозглянутих справ на початок звітного періоду	Надійшло справ за звітний період	Повернуто справ	в тому числі для належного оформлення	Кількість розглянутих справ	Залишок нерозглянутих справ на кінець звітного періоду






А	Б	В	1	2	3	4	5	6
1	Порушення вимог законодавства про працю та про охорону праці	41	1	13	1	1	13
10	Незаконні виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах	44		1			1
22	Дрібне викрадення чужого майна	51	2	21	1	1	21
23	Порушення правил використання об'єктів тваринного світу	85	1	1			2
28	Порушення порядку придбання чи збуту об'єктів тваринного або рослинного світу, правил утримання диких тварин у неволі або в напіввільних умовах	88-1	3	2			5
60	Незаконні посів та вирощування снотворного маку чи конопель	106-2		4	2	2	2
79	Порушення водіями правил експлуатації транспортних засобів, правил користування ременями безпеки або мотошоломами	121	1	19	2	2	17
82	Перевищення водіями транспортних засобів встановлених обмежень швидкості руху, проїзд на заборонний сигнал регулювання дорожнього руху та порушення інших правил дорожнього руху	122		15			15
84	Невиконання водіями вимог про зупинку, залишення місця дорожньо-транспортної пригоди	122-2		3			3
86	Залишення місця дорожньо-транспортної пригоди	122-4		1			1
87	Порушення вимог законодавства щодо встановлення і використання спеціальних світлових або звукових сигнальних пристроїв	122-5		1			1
89	Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна	124	2	41	1	1	42
92	Керування транспортними засобами особами, які не мають відповідних документів або не предявили їх для перевірки	126		12			11
93	Порушення правил дорожнього руху пішоходами, велосипедистами та особами, які керують гужовим транспортом, і погоничами тварин	127		2			2
98	Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції	130	10	343	20	20	325
112	Порушення правил, норм і стандартів при утриманні шляхів, невжиття заходів щодо своєчасної заборони або обмеження руху чи позначення на дорогах місць провадження робіт	140		4	1	1	3
129	Порушення державних стандартів, норм і правил у сфері благоустрою населених пунктів, правил благоустрою територій населених пунктів	152		1	1	1
130	Знищення або пошкодження зелених насаджень або інших об'єктів озеленення населених пунктів	153
131	Порушення правил тримання собак і котів	154		1	1	1
133	Порушення порядку проведення розрахунків	155-1		1			1
140	Торгівля з рук у невстановлених місцях	160		8	1	1	7	1
148	Порушення порядку ведення податкового обліку, надання аудиторських висновків	163-1	1	32	7	7	25
160	Порушення порядку провадження господарської діяльності	164		2	1	1	1
161	Порушення порядку подання декларації про доходи та ведення обліку доходів і витрат	164-1		2			2
162	Порушення законодавства з фінансових питань	164-2		1	1	1
171	Порушення законодавства про бюджетну систему України	164-12		2			2
173	Порушення законодавства про здійснення закупівлі товарів, робіт і послуг за державні кошти	164-14		1			1
219	Дрібне хуліганство	173		15	1	1	13
221	Вчинення насильства в сім'ї або невиконання захисного припису	173-2	8	153	6	6	154
222	Стрільба з вогнепальної, холодної метальної чи пневматичної зброї в населених пунктах і в не відведених для цього місцях або з порушенням установленого порядку	174		1			1
228	Розпивання пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв у заборонених законом місцях або поява у громадських місцях у п'яному вигляді	178	1	36	1	1	35
235	Невиконання батьками або особами, що їх замінюють, обов'язків щодо виховання дітей	184		65	7	7	57
238	Злісна непокора законному розпорядженню або вимозі працівника міліції, члена громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону, військовослужбовця	185	1	2			3
259	Порушення правил адміністративного нагляду	187	3	37	4	4	36
276	Невиконання законних вимог посадових осіб спеціально уповноваженого центрального органу виконавчої влади, до компетенції якого віднесено питання захисту населення і територій від надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру	188-16		6			6
288	Невиконання законних вимог посадових осіб Державної автомобільної інспекції Міністерства внутрішніх справ України	188-28	1	7			8
307	Порушення громадянами порядку придбання, зберігання, передачі іншим особам або продажу вогнепальної, холодної чи пневматичної зброї	190		1			1
308	Порушення громадянами правил зберігання, носіння або перевезення вогнепальної, холодної чи пневматичної зброї і бойових припасів	191		3			3
314	Порушення порядку придбання, зберігання, реєстрації або обліку газових пістолетів і револьверів та патронів до них	195-2		2			2
316	Порушення порядку виробництва, придбання, зберігання чи продажу електрошокових пристроїв і спеціальних засобів, що застосовуються правоохоронними органами	195-4		2	1	1	1
318	Порушення порядку виробництва, зберігання, перевезення, торгівлі та використання піротехнічних засобів	195-6		2			2
326	Порушення іноземцями та особами без громадянства правил перебування в Україні і транзитного проїзду через територію України	203	2	44			46
329	Невжиття заходів до забезпечення своєчасної реєстрації іноземців і осіб без громадянства	205		22			22
351	Порушення обмежень щодо ведення передвиборної агітації, агітація в день проведення референдуму	212-10		3			3
415	Відповідальність за вчинення корупційних діянь	ст.коруп.		1			1
417	УСЬОГО		37	936	60	60	897

5. У 2012 році до адміністративної відповідальності притягнуто 897 особи, що 6,9% менше ніж у 2011 році.

6. Протягом 2012 року судом було закрито провадження у 76 справах відносно 76 осіб, у тому числі:

- У зв’язку із звільненням від адмінвідповідальності при малозначності правопорушення – 26 особи;

- У зв’язку із відсутністю події і складу правопорушення – 23 осіб;

- У зв’язку із закінченням строків накладення адмінстягнення – 124 осіб.

7. Види адміністративних стягнень:

Штраф	Попередження	Адмінарешт	Позбавлення спеціального права	Оплатне вилучення	Інші види стягнень (громадські роботи)	Конфіскація предмета (додаткове стягнення)
399	75	18	22	3	277	3

Штраф

Попередження

Адмінарешт

Позбавлення спеціального права

Оплатне вилучення

Інші види стягнень (громадські роботи)

Конфіскація предмета

(додаткове стягнення)

399

277

8. Рішень про конфіскацію автомобіля у 2012 році судом не приймалось.

VI. Звернення судових рішень до виконання.

1. Винесення та надіслання судом документів щодо звернення судових рішень до виконання у кримінальних справах (ст..404 КПК України), та справах про адміністративні правопорушення (ст..299, 307, 308 КУпАП) здійснювалось своєчасно.

2. У 153 справах про адміністративні правопорушення відсутні відомості про сплату штрафу (ст..305 КУпАП).

3. Новобузьким районним судом надіслання справ до апеляційного суду за апеляціями, скаргами, поданнями здійснюється суворо у строки визначенні ст..354 КПК Укераїни.

4. Суддями постійно здійснюється контроль за своєчасним зверненням до виконання постановлених ними судових рішень. Контроль за зверненням до виконання постанов про адміністративні правопорушення здійснюється щоквартально, шляхом проведення перевірок особи, яка є відповідальною за виконання судових рішень даної категорії.

5. Питання про речові докази вирішується у резолютивній частині вироку (постанови), в яких:

- Знаряддя злочину, що належить підсудному, конфіскується;

- Речі, вилучені з обігу, передаються відповідним установам, або знищуються;

- Речі, які не мають ніякої цінності і не можуть бути використані, знищуються, а у випадках, коли заінтересовані особи просять про це, можуть бути передані їм;

- Гроші, цінності та інші речі, нажиті злочинним шляхом, передаються в доход держави;

- Наркотичні засоби – знищуються.

VIІ. Виконання рішень судів.

1. Подання та повідомлення у прокуратуру в порядку ст..97 КПК України Новобузьким райсудом у 2012 році не направлялись.

2. У 2012 році ні державні виконавці , ні інші посадові особи органів ДВС за порушення закону під час виконання судових рішень Новобузьким райсудом не засуджувались.

Своєчасний та якісний розгляд судових справ, вчасне звернення судових рішень до виконання - є основними складовими правосуддя, однак здійснення ефективного та оперативного правосуддя залежить не тільки від суду. Об’єктивні фактори, зокрема неналежне матеріально-технічне забезпечення суду, неукомплектованість суддівського корпусу та апарату Новобузького районного суду, велике навантаження на суддів, не виконання, або несвоєчасне чи неналежне виконання органами міліції постанов суддів про примусовий привід свідків, підсудних в судове засідання, неявка інших учасників процесу, негативно позначаються на оперативності правосуддя, у більшості випадків зводячи нанівець намагання суддів своєчасно розглянути справу та ухвалити остаточне рішення.

В.о. голови Новобузького

районного суду Миколаївської області М.В.Бібік

АНАЛІЗ стану здійснення судочинства у 2012 році Новобузьким районним судом Миколаївської області